(Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993;36:77-97).
Nature |
Fréquence |
||||
---|---|---|---|---|---|
|
0 |
> 1mois |
< 1mois |
< 1 semaine |
= 1 jour |
selles solides |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
selles liquides |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
gaz |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
garnitures |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
qualité de vie |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Valeurs extrêmes : 0-20
0 à 4 |
minime |
5 à 9 |
modérée |
10 à 16 |
importante |
17 et plus |
sévère |
Ce score n'a, à proprement parler, fait l'objet d'aucune véritable validation. Son développement est lié à sa simplicité d'utilisation et de mémorisation. Il est corrélé à la qualité de vie : L'impact sur différentes dimensions de la qualité de vie survient quasi immanquable ment au-delà d'un score de 9. L'inconvénient de ce score est que le poids apporté à la nature de l'incontinence est le même pour une incontinence quotidienne pour les gaz et pour une incontinence quotidienne pour les selles solides. Ce score peut faire l'objet d'un questionnaire auto administré mais, à la différence du NBD, il n'a pas été conçu pour cela.